Bokbloggen Mias bokhörna har en måndagsutmaning som kallas Boktriss. Hoppa in i alfabetet och ge dina böcker extra uppmärksamhet! En ny bokstav för varje vecka och vår uppgift är att tipsa om: 1. En bok där författarnamnet (för- eller efternamn) börjar med den aktuella bokstaven, 2. En bok där titeln börjar på bokstaven, 3. En bok där det finns något på omslaget som börjar på bokstaven.
Veckans bokstav är K:
Jag håller inte alltid med Lena Andersson. Men jag uppskattar verkligen att det finns någon som tänker självständigt och kritiskt. Utanför den mycket trånga åsiktskorridor där alla trängs.
— Gösta Broholmer 😺 (@GostaBroholmer) August 12, 2023
SvD 12/8 pic.twitter.com/s4vIRZ9kPm
På bokomslag:
Kniivilä var ett nytt namn, jag är också lite krigisk
SvaraRaderaDu är mycket för konspirationer ;)
SvaraRadera"Det finns inga hemligheter som tiden inte avslöjar." Fast på vägen dit är det bra att vara skeptisk. :)
RaderaKnivilää låter ju som en gubbe man borde kolla upp!
SvaraRaderaLeif Selanders böcker har jag läst och gillar dem jättemycket.
SvaraRaderaKnivilää kommer hit i höst och berättar om Landet som vaknade. jag gillar för det mesta Lwena Andersson. hon är för det mesta väldigt klok
SvaraRaderaLäste nyligen Landet som vaknade, mycket välskriven och intressant! Selander ska jag kolla upp, gillar historiska romaner, om inte det handlar bara om makten och pengarna, jag vill helst läsa om allmogen.Lena Andersson nobbar jag efter hennes uttalande om att ingen svälter så länge det finns gröt...
SvaraRaderaVarifrån det förenklade uttalandet du nämner skulle komma ifrån vet jag inte, men så skrev hon ju inte i ledarartikeln i SvD. Lena Andersson SvD Ledare d. 20/5 inledde med: "Under de senaste nio åren har vi haft borgerlig regering i sju månader – och redan hungrar barnen. Eller kanske så här: Under de senaste nittioett åren har vi haft socialdemokratiskt styre i sjuttiotre och ett halvt – ändå hungrar barnen." ...
RaderaTänker att det kanske numera är bra att alltid försöka söka sig till ursprungskällan, för jag misstänker ibland att inte alla (journalister, politiker och folk i kultureliten) som återger andrahandsinformation om texter har tillräcklig läsförståelse. Såvida det nu inte handlar om en fullt medveten avsikt att misstolka och att sen sprida den misstolkningen för att få någon att bli cancelled. Fast vad vet jag, det är bara en tanke.