En smakebit på søndag: Naturens dolda nätverk

Den här söndagen är det Astrid Terese med bokbloggen Betraktninger ~ tanker om bøker som förestår En smakebit på søndag. Mari och Astrid Terese turas om varannan helg att stå som värdinnor för dessa smakbitar som vi hämtar från böckerna vi läser. På så vis blir det fina boktips varje söndag.

Läser parallellt och företrädesvis två böcker för tillfället, varav den ena har officiell release först den 20 september, så håller inne ett tag med smakbiten från den. Dagens smakbit hämtas ur Naturens dolda nätverk av Peter Wohlleben. Sidan 163-164:

"Antagligen finns det nästan lika många definitioner av natur som det finns naturvänner. En lika enkel som utbredd definition lyder: natur är motsatsen till kultur, alltså allt som människan inte har skapat eller förändrat. En formulering som mycket tydligt stakar ut naturens gränser.
    Enligt andra uppfattningar är människan en del av naturen, och detsamma gäller därför hennes aktiviteter. Därmed går det inte att dra någon skarp skillnad mellan natur och kultur. Just detta är problemet för det moderna miljöskyddet: Vad är verkligen skyddsvärt och vad ska betraktas som hot eller rentav förstörelse? Frågan verkar på stående fot inte så lätt att besvara.
    Men så snart blicken lyfts och rör sig längre bort i fjärran ser läget helt annorlunda ut. Naturligtvis ska Amazonas regnskogar bevaras i ett så orört tillstånd som möjligt. Även Antarktis, som enligt folkrätten inte tillhör någon enskild stat, ska förstås förbli oantastat. Samma inställning finner man även för andra områden, vare sig det handlar om korallrev i Australien eller urskogar i Kamtjatka. I vår egen närmaste omgivning ska sedan den vaga regeln gälla att även kulturlandskapet under särskilda omständigheter blir skyddsvärt. Framför allt om den ursprungliga naturen redan är helt försvunnen. Själv förespråkar jag i stället en tydlig åtskillnad mellan natur och kultur, för annars kommer även oljepalmsplantager på Borneo en dag att räknas till naturen."

Amazonas...

Skövlingen ökade från och med förra året med rekordsiffror, och nu senast dessa hemska bränder. Detta till följd av vanskötsel, skogsbrukare som givits frihet att elda för röjning av ännu mer mark för odling av djurfoder och för bete. Bojkott kunde man ju då tänka som en naturlig följd.

Men!

Istället firades - av Cecilia Malmström (L) och Ann Linde (S) - ett nytt handelsavtal mellan EU och Mercosur-länderna, vilket alltså betyder ökad import av brasilianskt nötkött... vilket ju förstås är fullkomligt vansinnigt!

Frankrike, Finland och Irland hotar att stoppa avtalet, fler måste det väl bli?

Från min gräsrotsnivå önskar jag ibland det gick att påverka dessa svenska parlamentariker (såväl som politiker i allmänhet), men ju fler gräsrötter som känner till hur läget är ju mer skulle det väl gå att göra skillnad?

Andras smakbitar finns här