100%!

Bravo! Och här kommer länken till 100%:

Program, nyheter och artiklar - 100.se

Väljer Strandhäll svensk lag eller sharia för flickor i Sverige?

Läs!: Strandhäll måste välja - svensk lag eller sharia

I don't care what ANYONE says, this is straight up child abuse.

Islam is the 'religion' of violence and suppression.

We thought that putting masks on kids during the plandemic was bad? This is a LIFETIME of abuse against women and girls.

NO child should have to live like this. pic.twitter.com/uz94PeRC2Q

— AmericanPapaBear™ (@AmericaPapaBear) November 17, 2025

🚨BREAKING: A little girl is going viral after having a hard time breathing when forced to wear a Burqa.

Is this child abuse? pic.twitter.com/C6OTNANaKV

— USA NEWS 🇺🇸 (@usanewshq) November 18, 2025

Den 19 oktober lade Annika Strandhäll - ordförande för S-kvinnor (ett "kvinnoförbund") och tidigare socialdemokratisk minister (bl.a. Utförsäkringsminister) - ut ett inlägg på Facebook där hon tyckte burka var att jämföra med bikini. Hon tog strid för kvinnors användande av burka och niqab i Sverige, jämförde burka med bikini. Kvinnorna i hennes föreställningsvärld bestämde själva om de ville ha det ena eller det andra. Har de s.k. "kvinnoförbunden" blivit en inkörsport för sharia i Sverige? Var är de s.k. "feministerna" inom S-partiet, finns de ens? Befinner de sig under burka, kikar kuvade ut på världen genom en glipa eller litet glesväv i tyget för båda eller bara ett öga (jo, sådant förekommer)?

Kvinnor tvingas inte att använda bikini, däremot tvingas kvinnor över hela världen att använda hijab, niqab eller burka för att undvika bestraffning. Det är inte frihet. Bikiniförbud och restriktioner för burka/niqab är inte jämförbart... hur kan någon tänkande människa göra en sådan jämförelse (såvida människan inte gör det i syfte att vilja införa sharia)?

Caroline Thelning: "Bikini nämns inte i någon lag, svensk lag reglerar inte kvinnors klädsel överhuvudtaget. Burkan däremot är en tolkning av sharialagarna, där kvinnans klädsel är juridiskt reglerad."

"Och vad händer med en demokrati som inte längre styrs av principer - utan av rädsla för våld och upplopp?"

Repliker om tvångsblandning

Replik av Andreas Birgersson (SD):

"Jag tänkte bara fråga om det här med tvångsblandningen. Ert eget partiprogram säger ju emot det du säger och även kommunerna, de socialdemokratiskt styrda kommunerna, det de gör i bostadspolitiken går ju också emot det du säger kring det här med tvång, där man till min egen kommun i Södertälje bygger ihop utanförskapsområden med villaområden. Man bygger flerbostadshus mitt i villaområden. Man bygger femvåningshus på landsbygden och liknande. Det är liksom lite märkligt det här vad man påstår i debatten och samtidigt som verkligheten är annorlunda. Så vad säger du om det?"

Svarsreplik (se vid 12:38 i videon ovan) av Emilia Wikström (S):

"Ja, vi vill bygga mer blandade bostadsområden. Det är helt korrekt. Men det är ju inga människor som kommer att tvingas bo där. Vill du flytta därifrån för att du får nya grannar så är du välkommen att göra det. Det är absolut inget tvång. Så att nej, vi vill bygga mer blandade bostadsområden där människor får mötas för att förbättra integrationen. Så enkelt är det." 

Avslutande replik Andreas Birgersson (SD):

"Tack för svaret. Men det blir fortfarande så att om man i ett existerande villaområde till exempel bygger in flerbostadshus mitt i området så är det ju tvång för de som redan bor där. De har liksom inget val att inte ha det. Så det är ju självklart att det är tvång. Tack."

Avslutande svarsreplik (se vid 13:19 i videon ovan) Emilia Wikström (S):

"Ja, alltså, vill de inte bo där så är de välkomna att flytta. Det är inget tvång att flytta, men de kan göra det av egen fri vilja. Inga konstigheter."

Jo, det är faktiskt konstigt! Och inte alls "enkelt". Varför inte bara erkänna att det enklaste vad gäller svårintegrerade var att de fick möjlighet att komma tillbaka till sina hemländer där de åter kan göra sig förstådda på sitt egna språk och där de känner sig hemma med kultur och religion, vilket de inte gör här (och rimligtvis borde inte vi i Sverige behöva anpassa vårt sätt att leva till alla andras kulturer och religioner?). Folk som bor på svenska landsbygden vill kunna bo kvar och slippa allt detta "mångkulturella" som politikerna vill tvinga oss att bli anpassade till. För nog sjutton är det tvång! Och förresten, hur har Socialdemokraterna tänkt sig att landsbygdens polisresurser skall räcka till när kriminella klaner flyttar från storstadens förorter ut på landsbygden? Är verkligen detta något Polismyndigheten känner sig beredd att hantera?

Återvandring

 

Norrtälje kommun är en av de 23 anarkistiska kommuner som vägrar återvandring

Kommuner som vägrar återvandring bör alltså inte få statsbidrag. Helt rätt! Men vilka är kommunerna som vägrar återvandring?

Fem kommuner återupprepar sig på listan ovan (som cirkulerar på sociala medier) från 16 av de kommuner som nekar återvandring, inte kan de stava heller ("Vi ar alla Jokkmokk"). Det som t.ex. hände Luna, Elsa, Meya och många flera, var det verkligen "Mänskligt" tycker ni, skapade det "Sammanhållning", var det "Solidaritet"? Symbolen de använder tyder helt klart på att kommunerna som nekar återvandring har koppling till den i USA terrorklassade vänsterextrema och våldsbejakande rörelsen Antifa (stilistiskt identisk):

Än så länge (i skrivande stund) vill dessa kommuner inte ha frivillig återvandring av svårintegrerade migranter från totalt annorlunda (ofta patriarkalt islamska) kulturer:

Jokkmokk
Gällivare
Östersund
Berg
Bräcke
Strömsund
Arjeplog
Arvidsjaur
Boden
Kalix
Kiruna
Luleå
Pajala
Överkalix
Finspång
Håbo
Ljusnarsberg
Lund
Malmö
Norrtälje
Uppsala
Växjö
Örebro

Även som Norrtäljebo får man alltså skämmas, och framförallt skrämmas inför det "mångkulturella" (och allt vad det även kommer att innebära på sikt med islamisering o.s.v.). Våra vänstervridna kommunpolitiker vill oss sannerligen inte väl. Socionomen och opinionsbildaren Birgitta Sparf kommer med ett förslag (krönika i Bulletin) till de 30 kommuner (fler har alltså tillkommit) som vägrar frivillig återvandring av de ofta livslångt bidragsberoende svårintegrerade migranterna, många även analfabeter från patriarkala kulturer som är så fullständigt annorlunda. På sätt och vis skulle förslaget innebära att problematiska "nyanlända" kan skickas till dessa kommuner som antas ha viljan att ta emot migranterna med öppna armar av överlyckliga kommunalråd. 

Socialdemokraterna vill att de ska hinna förstöra Sverige (inklusive rösta fram en socialistisk regering) innan de återvänder hem?

Men samtidigt... alla vi andra då? Och om dessutom "tvångsblandningen" blir en realitet efter valet? De rödgröna "överlyckliga kommunalråden" är ju inte kommunernas befolkning i stort. Varför ska precis alla och ett helt land behöva lida för att Socialdemokraterna skall få in röster från deras numera viktigaste väljarbas (klaner, kriminella nätverk, islamister, jihadister, analfabeter och liknande) i kommande val?

Hur Norrtälje kommun gick från att vara högerstyrt efter valet till vänsterstyrt efter TV4:s vänstersponsrade kupp om påhittade "trollfabriker":

2022-10-06: Norrtälje kommun får majoritetsstyre de fyra kommande åren. Moderaterna, Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har kommit överens efter valet den 11 september. Norrtälje kommun kommer att styras fram till 2026 av M, SD, L och KD som har enats om en riktning för politiken i Norrtälje kommun. Nya styret leds av Bino Drummond (M), Andrea Kronvall (SD), Robert Beronius (L) och Thomas Imeryd (KD).

2024-06-18: Efter vänsterstyrda TV4:s fantasiskapelse om "SD:s trollfabrik" så agerar Liberalerna i Norrtälje som vänsterns nyttiga idiot och meddelar att de hoppar av samarbetet i kommunen.

2024-08-19: Norrtälje kommun får ett nytt politiskt styre. Ett nytt styre bildas där S, C, MP och L ingår.

2024-09-23: Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna, med Vänsterpartiets stöd, styr nu kommunen med 31 av 61 mandat i kommunfullmäktige. Från den 29 september kommer kommunstyrelsen att ledas av Ulrika Falk (S) och Ingrid Landin (MP) blir ordförande i socialnämnden.

2025-10-23: Barn- och utbildningsdirektör Jenny Nordström fick extra lång ledighet och extra lön denna sommar. Kommunstyrelsens ordförande Ulrika Falk (S) viftar bort det som att långledigheten bara var ett missförstånd. https://youtube.com/shorts/DgJYrGBSoA4?si=Y3NB54RGsILV17On)

Sett till kommentarer i sociala medier tycks kommuninnevånarna synnerligen belåtna med den numera socialdemokratiskt styrda kommunens politiska utveckling samt ovanstående om att Norrtälje blir en av de anarkistiska kommuner som vägrar frivillig återvandring av svårintegrerade migranter (personer som ju helt uppenbart numera är Socialdemokraternas nya väljarbas). Kommentarerna tycks bara vara positiva, det står att alla kommentarer som inte är "relevanta" rensas bort. Är detta verkligen demokrati?

Så ska "nätpolisen" säkra vänsterns makt

The perfect storm, based on a true story

Guldkorn från Riks: Arons sågning och Christians avslöjande

Henriks krönika

Ceasefire? How dare you!

Vad läser du till helgen?

 

Såklart blir det sedvanlig helgläsning av Epoch Times (denna utmärkta tidning!), och boken jag läser nu är Katerina Janouch Sommarbarn, som verkligen är mycket intressant och fängslande. Beskrivning:

"Sommarbarn är historien om en liten flicka, Katia, som föds i Prag 1964. När hon är fyra år gammal ockuperar Sovjetmakten hennes hemland. Pappan i familjen kämpar mot den nya regimen. Han blir snart kommunismens fiende. Familjen förföljs och 1973 tvingas de lämna landet. Det blir ett smärtsamt uppbrott. Från den älskade farmodern, från släkten, från en tillvaro Katia känner sig hemma i. Flykten går genom ett snötäckt Tjeckoslovakien. Så småningom kommer de till Sverige. Hon vet att de aldrig får återvända. Men det tar tid innan insikten sjunker in.

Mötet med det nya landet blir allt annat än lätt. Familjen kommer till ett Sverige i 70-talsskrud, generöst från socialtjänstens sida, mindre gästvänligt i mellanstadieskolan där Katia börjar. Det blir en kamp för att skapa sig en ny identitet. De vuxna kan vara skrämmande. Men hårdast är det bland barnen. När Katia så erbjuds en plats hos en svensk familj som "sommarbarn" ar hennes föräldrar tacksamt emot erbjudandet. Katia ska få en chans att bli svensk på riktigt. Här finns en möjlighet att lära känna det nya landet inifrån. Att anpassa sig är dock inte alltid enkelt."

Boken verkar vara slutsåld lite överallt, men jag hade turen att hitta den på Stadsmissionen!❤

"Var inte rädd. Allt kommer att bli bra."

Läser nyhetsflödet och upptäcker att Sveriges största parti (hur i allsindar det nu kan vara det! Skärp er svenska folk!) vill införa "nätpoliser". DDR-vibbar och Nordkorea-feeling såhär på fredagskvällen, sannerligen.

Märker ni vart det barkar? Snart kommer nätpolisen och bankar på dörren om man råkat skriva något som Magdalena Andersson ogillar. pic.twitter.com/2gm7Ksi3yO

— Johan Romin (@JohanRomin) October 23, 2025

Trevlig helg!

The Golden Age

Henriks krönika

Underkastelse inför en mörk framtid?

Rätten att jävlas med Gud och Traktat om intoleransen av Richard Malka bör aktualiseras. Frankrike, England, Sverige... dessa tre länder ligger riktigt illa till. Går vi en mörk islamistisk framtid till mötes? Vill en majoritet stoppa det, eller vill en majoritet bara passivt invänta det fruktade?

A school providing full Islamic education has opened in France, and gender segregation is in full effect.

Girls and boys must eat in separate places to avoid ‘temptation’. pic.twitter.com/OnRy1C2aDo

— Dr. Maalouf ‏ (@realMaalouf) October 12, 2025

Författar- och bokinfo hämtat från förlaget Nopolar Publishing:

"Richard Malka är advokat, essäist, romanförfattare och seriemanusförfattare. Han har gjort sig känd för att ta sig an rättsliga fall kopplade till politiska och känsliga samhällsdebatter i Frankrike, ofta med frågor som yttrandefrihet och sekularism i fokus. Malka har försvarat tidskriften Charlie Hebdo sedan den grundades år 1992.

Richard Malka besökte Kulturhuset i Stockholm 30 maj 2024."

Rätten att jävlas med gud: 

"I januari 2015 attackerades satirtidningen Charlie Hebdos redaktion i Paris. Tolv personer dödades och ytterligare elva skadades. Vid rättegången 2020 höll advokaten Richard Malka ett kraftfullt tal där han spårar ondskans ideologi och vädjar om mod att hävda vår frihet. Men mycket mer än en slutplädering och vädjan är dessa ord, denna bok, även ett lovtal över det fria, glada och upplysta livet.

En formidabel hymn till friheten – Le Point

En krigsförklaring mot mörkret – Les Inrocks

Richard Malka, yttrandefrihetens förkämpe – Le Figaro

”Det är upp till oss, och bara oss, att tänka efter, analysera och ta risker för att förbli fria. Fria att göra vad vi vill och vara vad vi vill. Det är upp till oss, och ingen annan, att finna orden, att uttala dem och att kraftfullt skriva ned dem för att dölja ljudet av knivar genom våra strupar…. Det är vi som måste skratta, teckna, älska, njuta av våra friheter och leva med huvudet högt inför de fanatiker som vill påtvinga oss sin neurotiska och frustrerade värld …”

Så argumenterar CHARLIE HEBDOS advokat RICHARD MALKA under rättegången 2020, som följde efter attacken mot satirtidskriftens redaktion i Paris 2015.

Det blev en intellektuell rättegång, en historisk rättegång, där advokaten vid sin plädering med styrka och intensitet talar om ondskans ideologi och vad som döljer sig i mörkret. Varje ord har tyngd. Varje ord drabbar oss. Eller skänker mildhet, med påminnelse om namnen på de försvunna, vännerna, deras pennor, deras penslar, deras satiriska och ömsinta distans. Men mycket mer än en vädjan och slutplädering är detta ett lovtal över det fria, glädjefyllda och upplysta livet."

Traktat om intoleransen:

"Efter Rätten att jävlas med gud, den slutplädering som Richard Malka skrev i samband med rättegången 2020 och en eloge till rätten att uttrycka sig fritt, även om religion, återvänder Richard Malka i Traktat om intoleransen till det djupa ursprunget av ett tusenårigt krig inom islam: den brinnande kontroversen om Koranens natur och budskap. Traktat om intoleransen är ånyo en slutplädering vid den utdragna rättegången efter attackerna mot Charlie Hebdo, denna gång 2022. Den innehåller allmänna tankar om religion och en uppmaning till fördjupad kunskap och nyansering av islams historia, för att också förstå dess inre kamp, följare och möjliga framtidsval.

Richard Malkas ord är en kraftfull reflexion, inspirerad av namnet på den sal där rättegångens förhandlingar ägde rum: Voltairesalen. Även namnet på denna bok är inspirerat av den franske filosofens verk Traktat om toleransen.

En text som gör dig smartare och stärker förnuft, universalism och franska värderingar – ERNEST!

Stimulerande och nyanserad analys som ger en effektiv introduktion till islam – LE MONDE

”Orden på dessa sidor, som mognat under många år, är mer än en vädjan och ifrågasätter vad som hände med islam mellan det sjunde och elfte århundradet, ett islam som slets mellan förnuft och underkastelse. Radikalerna vann och förtryckte sina fiender – framförallt moderata muslimer, musiker, konstnärer, filosofer, fritänkare, kvinnor och sexuella minoriteter. Att passionerat fördjupa sig i denna spricka inom en religion är inte att vara ’islamofob’, det är att se historien i vitögat.”"

Islamic scholar: "We don't want to coexist with different religions, we want to extinguish light of every other religion. We want to dominate entire world and make people submit to Allah."
Press ❤️ if you think Islam is evil

pic.twitter.com/Z3lJOzHe9K

— Steven (@nogulagsagain) October 11, 2025