Vattenmelonerna vill ha censur

 

Bedrövligt tal av Ursula von der Leyen: Vill att statsmakterna ska skydda gammelmedia från källkritik.

Det var ett synnerligen splittrande tal vi fick höra i Europaparlamentet idag. Ursula talade om frihet men vill strypa yttrandefriheten. EU ska i nytt medieprogram skydda (ja,… pic.twitter.com/pJPccR2lxX

— Dick Erixon (@DickErixon) September 10, 2025

Ursula von der Leyen is sooo dangerous for our democracy...

Men en bra sak kan nämnas för egen del. Har ju tidigare fått två blogginlägg borttagna i år p.g.a. att de innehållit kritik mot försök till införandet av islamisering/islamism/världskalifatet i våra västliga länder. Båda blogginläggen har nu granskats, godkänts och återpublicerats av blogger. Det var väl positivt ändå?

Och Svenska kyrkan larvade sig återigen politiskt (för våra medlemsavgifter?) i veckan. Kommunisterna blev miljöpartister/kulturmarxister. En socialistisk centralstyrd grön ekonomi skulle erhållas genom att påtala klimatnöd. Tanken de hade (och har) är att bryta ner och förstöra våra västliga samhällens värderingar, det sociala och kulturella (gärna genom massmigration från muslimskt fundamentalistiska länder), för att deras idé om ett nytt grönt utopiskt samhälle sen på något märkligt sätt ska växa fram därefter. Och miljöpartisterna/kulturmarxisterna tog plats i Svenska kyrkan... och nu går de alltså "sorgemarsch":

Svenska kyrkan är i "klimatnöd", säger de; "lev upp till Parisavtalet", säger de; "lyssna på forskarna", säger de (oklart vilka forskare de menar, forskare säger ju diametralt olika om just klimatet). På Svenska kyrkans hemsida står det vidare: "På fyra kolonner och till trummors dystra slag gick sorgemarschen uppför Hamngatan och Klarabergsgatan till Santa Clara kyrka där bland andra biskop Andreas höll ett anförande om jordens framtid och klimatläget. Arrangörerna bakom sorgmarschen var i år: Grand Panthers, Gretas Gamlingar, Grandparents For Future, Rebellmammorna, Rebellpapporna, Klimatvandra, Klimataktion, Equmeniakyrkan, Svenska Kyrkan Stockholms stift, PRO Stockholms län, Naturskyddsföreningen Stockholms län." 

Ja, jösses... man blir så trött.

Gå och rösta i kyrkovalet, låt inte de politiska vattenmelonerna helt fullständigt göra om kyrkan till sin egna politiska propagandamaskin, de har ju redan sitt public service, sin myndighetsaktivism och så väldigt mycket annat (kompiskorporativism).

Vad läser du till helgen?

Här blir det Jens Ganmans Folkets hjälte och - såklart! - en ny Epoch Times, fantastiskt bra tidning jag fortfarande vill ge massor av gratisreklam.

Ett kanaltips sen: Följ Inblick med Nick!

Massmedias drev mot Nick Alinia är för övrigt så otroligt skamlig. Snälla, följ kanalen Inblick med Nick. Denna frilansjournalist (som absolut inte är "högerextrem aktivist", som både SVT, SR och TV4 ska ha gått ut med) behöver allt stöd han kan få just nu när public service sprider stora feta lögner om honom. Hur kan detta få ske?

Lyssna på det här:

How dare you… how DOUBLE dare you?!

Vill man inte lägga ner public service, då får man nog vara ganska korkad

Utmärkt information från Aron Flam, missa inte den.

SOCIALDEMOKRATINS LÖGNER

Kulturkanonen laddades med SVT-krut och kanonkulorna kom flygande mot oss

Ett nyhetsprogram på Sveriges Vänster Television (tar aldrig direkt del av det numera aktivistiska public service, allt kommer istället till mig som andrahandsinformation) skall ha arrangerat något kring en kulturmarxistisk "kulturkanon" (verkar handla om något som skall fokusera på sånt de anser vara socialistiskt svenskt, från tiden då arbetarrörelsen uppstod och framåt). I nyhetsstudion stod två kvinnor av utländsk härkomst som skulle diskutera vad som var svensk kultur. Anser de att vanliga svenskar (som ju burit kulturen med sig genom generationer) inte längre kan tala om sin egen kultur? Antagligen gjorde SVT det helt medvetet för att skapa ännu mer hat mot den etniskt svenska befolkningen genom att locka till följdriktiga reaktioner som sen kunde fördömas och föraktas genom långdraget ältande och nedvärderande epitet.

Allt känns väldigt genomskinligt, men när det krut som SVT sådär försåtligt laddat kanonen med antändes av en fullt naturlig gnista, såsom beräknat, så small det till både från vänster och höger (t.ex. Kristersson, Måwe och Bohlin), kanonkulor ven i luften. Kanske var det själva startskottet för valrörelsen, med public service som hängivna valarbetare vars idoga arbete skall leda till en rödgrön vänsterregering? Man vill bara ha mer och mer hat mot alla i Sverige som bara har Sverige som det enda land vi hör hemma i, vi som inte har rötter i något annat land och därför tydligen bör skymfas på alla möjliga sätt och kallas allt möjligt hemskt. Det blir liksom en tävling i vem som hatar etniska svenskar mest, och public service-folket gör vad de kan för att hatet ska växa allt större.

Lyssna på Einar Askestad angående denna märkliga "kulturkanon" som ska tala om för oss vad som är svensk kultur (håller med honom till hundra procent):

STATENS FÖRFALL

Vad ÄR egentligen artificiell intelligens?

Ska man skratta eller gråta? 200 000 ton muddermassa rakt ner i Värmdö skärgård!

 

Ja, jisses...

Sen kan man i sammanhanget inte annat än hålla med om detta som Henrik Jönsson skriver om på X också:

"Bygger din affärsmodell på att ”tala politiker tillrätta” är du ingen affärsman utan en parasit."

 

Jag är inte emot hållbarhetsarbete så länge det sker på marknadsmässiga termer, men jag har sagt det förr och säger det igen och igen: den gröna fantasiekonomin är en teknisk, resursmässig och politisk fantasi.

Bygger din affärsmodell på att ”tala politiker tillrätta” är du… pic.twitter.com/kqUkYLra6r

— Henrik Jönsson (@jonsson_henrik) August 18, 2025

Försöker även följa upp vad som händer angående den s.k. förtätningen, d.v.s. tvångsblandningen. Den lär ju redan ha startat på andra ställen, men detta är planen för Hyresgästföreningen (som alltså tillhör det socialdemokratiskt kompiskorporativistiska affärspolitiska komplexet, se tidigare blogginlägg):

Ordet: "Kompiskorporativism"

Läste en öppen artikel i SvD av professor emeritus Lars Jonung och stötte på ett nytt sammansatt ord jag inte tidigare sett: Kompiskorporativism.

Det finns förutbestämda mål som stat, näringsliv och fackföreningar jobbar mot i enighet, oavsett vilka folkvalda partier som sitter vid regeringsmakten. Företag tillförskaffar sig fördelar genom att ha en nära relation till statsmakten, för att hämma konkurrens, erhålla statliga medel, lättare få tillstånd, enkelt erhålla kontrakt, få bidrag och skattereduktion, m.m.. Företagen går bra p.g.a förbindelsen mellan politik och affärskomplex, alltså inte p.g.a. ett resultat av att lyckas i konkurrensen via fri företagsamhet. Vinsten görs inte via marknaden utan via monopolet. Kompiskorporativism påverkar alltså regering, politik, ekonomi, media, det offentliga och sociala.

Jonung ger i artikeln fokus på att inget annat europeiskt land har ett sådant socialdemokratiskt affärspolitiskt komplex som Sverige har, vi är tydligen unika på det viset. Han beskriver den förbindelse vi har här mellan partipolitik och affärer som kompiskorporativism, något som framgångsrikt har byggts upp av S-partiets långa maktinnehav. Socialdemokraterna har på det sättet kunnat gynna företag och organisationer via eget ägande, olika finansiella stöd och genom lagstiftning. Att politiska partier på det här sättet äger företag och organisationer lär alltså inte vara vanligt i andra länder.

Exempel på sådant som i Sverige tillhör det socialdemokratiskt affärspolitiska komplexet: Coop (Konsum samt detaljhandel, förut störst i Sverige), Folksam (en av de större i försäkringsbranschen), OKQ8 (förut OK) som är ett av Sveriges största drivmedelsföretag, HSB (Hyresgästföreningen) som är en kooperativ bostadsrörelse, Riksbyggen (kooperativ samorganisation som förvaltar en stor mängd fastigheter i Sverige; förutom bostadsrättsföreningar även hyresrätter, industrilokaler, kontorslokaler och vårdinrättningar), Fonus (folkrörelseägd koncern och kooperativ förening med flest begravningsbyråer i Sverige), Familjens Jurist (Sveriges största juridiska byrå inom familjerätt). I artikeln nämns även några företag som nu är nedlagda, men som ju ändå i hög grad påverkat situationen och är intressanta att ta upp, inte minst ARE-bolagen som var ett företag i reklambranschen, störst inom utomhusreklam; hade affischtavlor vid varje Folkets Hus och affischpelare vid varje Folkets Park, vilket skulle gynna både arbetarrörelsen och reklamföretaget, de fick även avtal med SL och Göteborgs Spårvägar, vilket gav företaget reklamrätten till bussar och spårvagnar. BPA (Bygg Produktion Aktiebolag) var vidare ett svenskt byggbolag som hade band till Riksbyggen och ägarintressen inom LO. RESO var under en längre tid en välkänd resebyråkedja, hotellkoncern och researrangör som ägdes av folkrörelserna (t.ex. KF och ABF).

Folket Hus och Folkets Park nämnde jag ovan, dessa ingår också i det socialdemokratiskt affärspolitiska komplexet, liksom en rad tidningar och tidskrifter (t.ex. Dagens Arena med tillhörande tankesmedjan Arena Idé), fackförbunden inom LO, ABF (Arbetarnas Bildningsförbund som är Sveriges största studieförbund), PRO (Pensionärernas Riksorganisation, Sveriges största pensionärsorganisation står traditionellt nära socialdemokratin, överskottet från "Trippelskrapet" i Kombispel går till PRO och Kombispel ägs av A-lotterierna som ägs av Socialdemokraterna och SSU), Unga Örnar (barn- och ungdomsorganisation för fritids- och kulturverksamhet), Sveriges Allmännytta (tidigare SABO) som är en bransch- och intresseorganisation för svenska bostadsföretag. Inom detta affärspolitiska komplex finns (som syns ovan) ett utbrett korsägande, LO och Coop agerar ofta som "spindeln i nätet". Socialdemokratiskt styrda kommuner eller kommuner som tidigare varit styrda av S-partiet stöttar företag inom komplexet i ren politisk korruption.

Då blir det inte så svårt att förstå att maktbalansen rubbats, de andra politiska partierna har ju faktiskt inte sådana affärspolitiska komplex som S-partiet! Så de som vill få makt över Sverige (t.ex. om det nu är Muslimska brödraskapets avsikt, som ju fått till ett avtal med just Socialdemokraterna) så lär de nog se fördelarna med att infiltrera och få kontroll över just det politiska partiet, tänker jag. 

Vore det inte en god idé för journalister inom svensk massmedia och forskare inom statsvetenskap att göra en lite djupare studie kring detta med Socialdemokraternas kompiskorporativism i Sverige, och vad det kan leda till, en slags konsekvensanalys? Är det t.ex. inte ganska dåligt för demokratin med sådan kompiskorporativism? Bara en liten enkel tanke sådär från gräsrotsnivå.

WOKE MAKT

Sista chansen att rädda Svenska kyrkan

Lyssna och lär!

"Being WOKE is for losers"

President Trump's Aura is unmatched.

There will never be another. pic.twitter.com/jIQJD6Rhqb

— Brick Suit (@Brick_Suit) August 6, 2025

 

Ha! Vi hann väl se ändå, vem som tydligen lämnade in ett klagomål på videon och därefter blurrades. Det var ju Rachel Zegler som var sådär grälsjukt hatisk tillsammans med de överviktiga, nosringade, blåhåriga och tatuerade kvinnorna, inte sant?😂 AI!💗

Varför i allsin dar ska vi helt plötsligt skämmas för att vi råkar vara födda blonda och blåögda? Jag förstår verkligen inte woke, kommer aldrig att göra!

Varför är vänstern HAMAS nyttiga idioter?